《核電員工的最後遺言》蔓延計畫 演講心得 10278612 電機碩專一 蘇宸鋒

       在歷經了311大海嘯而導致福島核災,使得我們又想起了,台灣的核四問題,歷經了政黨輪替,核四也歷經了停工,最後又復工,截止至今核四已完工,但是否運轉,目前還有很大的爭議,兩派人馬各有立場,一方人馬為了經濟利益站在擁核的一方,另外的一方,為了台灣這片土地,及擔心核災所產生的為害而反核,本身我也是站在反核的一方,以目前的科技,相關的替代能源很多即便是火力發電.太陽能.風力發電.多少都可以分擔核電廠的負擔,即便擁核人士所說的,每個人一年產生的核廢料大概是一個養樂多的大小,那我想請問,你所產生的廢料,放在你家好不好??我相信沒有人會願意,那為什麼蘭嶼的居民要去接受呢?
        我們的政府不能一直處於頭痛醫頭腳痛醫腳的方式在做施政,今天缺電,就一直蓋電廠,那為何不想辦法節約用電呢?過去我看過一則報導若把路燈全部更換成LED,可省下一座核能電廠的發電量,所花費的金額也遠低於蓋一座核電廠,所產生的經濟效益,也大於核電帶來的經濟成長率,畢竟核能電廠的零組件都是仰賴境口,LED在台灣的產值很大,以前我們都稱他是雙D慘業的其中之一,但如果全面更換擴大內需,經濟效益會比核電差嗎?或許這個數據可能還是需要精算,但我覺得政府應該是要想辦法節約用電,而不適一直蓋電廠.
        前一正子德國人民公投決定廢除核電,我們卻還在蓋核電廠,先進國家都不用的東西,我們卻一直堅持著要蓋,倡導沒有危害.以日本先進的重工業技術,在福島核災發生時,也是沒辦法解決,更何況在技術上落後德國,日本的我們,中間是否有相當高的利益關係,任誰都看的出來.我們的政府竟然還說在核災發生時,我們有能力摧毀核電廠,這樣的談話,真的是國際笑話.




我是人  我反核!!!

2013 0325  自由時報報導: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/25/today-e18-3.htm

叫我第一名 觀後心得 10278612 電機碩專一 蘇宸鋒

       Brad從小患有罕見疾病妥瑞氏症,不管事在求學階段或是人際關係上都受到排擠及異樣的眼光看待,起初父親以為他是因為調皮故意搗蛋而對她不諒解,但在母親積極的尋找相關的書籍及詢問醫生,才發現Brad的異常舉動,是患了罕見疾病妥瑞氏症,目前無藥可醫治.
       在求學階段,常因為異常的舉動常被趕出教室,在一次音樂會上,校長的刻意安排下,讓Brad的異常舉動,得到全校師生的諒解,使得Brad開始被其他同學接納,並在用異樣眼光看待,也是Brad的病情可以好轉.因為校長的刻意安排,啟發了Brad立志當老師的願望.
       求職階段Brad處處碰壁,一談到他的罕見疾病,面試的主考官都不予接納,甚至過份的要求她在上課時不可發出異常的聲音,重重打擊了Brad的自尊心,但Brad還是不願放棄,一直到最後終於獲得校長及提他老師的認同,也因為他的教學認真,並不放棄任何一個學生,最後贏得了優良教師獎.
       在我們身邊或許也有許多,罕見疾病的患者, 我們都應該去接納他,給予應有的尊重.每個人的出生是無法做選擇的,他們也希望自己跟正常人一樣,多給予鼓勵,或許他們的病情可以有所好轉.不應該用異樣的眼光看待,畢竟我們也不希望被這樣對待.

守護杉原灣運動演講 10278612 電機碩專一 蘇宸鋒

        隨著台灣金濟的穩定發展,使得近年來環保意識的抬頭,讓我們開始關心生長的這塊土地上生態及生活環境,但為時已晚,台灣的生態早已破壞殆盡.台灣的西部沿海工廠臨立,不肖的財團,把大量的汙水排放入海,近期的新聞,日月光的偷排廢水案,汙染了整條河川,所產生的生態的浩劫,就難以估計.財團在謀取利益的同時,所產生的汙染及生態破壞,我們的政府應該規定一個嚴厲的環評法來做規範,重罰這些只為謀取龐大的利益,而破壞生態環境的不肖財團.為了後代子孫及永續發展的概念,生態保育及環境的維護,是需要我們大家共同努力的,大財團也需要有社會責任的概念,一起參與維護.

        很感謝這週的主講者許小姐,讓我們更深刻的了解美麗灣這個案件的狀況及可能產生的生態汙染和迫害.也很感謝環保團體的努力,讓台灣東岸最後的淨土,還是可以維持原貌,不受到財團的迫害.  謝謝!!